페미책 강제로 읽히자 중학생이 쓴 독후감
2018-07-24 12:13:14 (7년 전)
이 책에서 작가가 원하고자 한 방향은 남자 여자 모두 평등한 세상을 만드는 것이었을 것이다. 하지만 이건 표현에서 이미 의도랑 많이 멀어진 책이라고 생각한다.
이 책은 작가가 여성이라서 어쩔 수 없지만 한쪽으로 기울어진 상태로 차별을 서술했다.
성차별은 모두의 책임이자 모두의 것이라고 생각한다. 누군가에게 여성성을 강요한다면 또 다른 누군가에게는 남성성을 강요할 수 밖에 없다.
물론 여성차별은 심했었다. 이 책이 만약 여성차별에 관한 내용만을 서술하는것이 목적이었으면 성공이었을 것이다.
하지만 이 책의 모순은 성평등을 주장하면서 여성이 당했던 차별만 서술하며 양성이 받는 차별을 틀에 가두어서 여성은 마치 완전한 약자이고 남성은 마치 왕관을 쓴 강자처럼만 묘사한건 읽는 본인한테는 매우 당황스럽게 느껴졌다.
또한 제일 큰 문제는 페미니스트의 사전적 의미이다. 페미니즘은 femini(여성의~)라는 뜻으로 철저한 여성주의이다. 이러한 페미니즘을 양성평등주의로 서술하여 소개하는것은 명백히 잘못한 것이다.
심지어 페미니즘은 아직 확고하지 않은 사상이자 학문이다. 현재 페미니스트들에게도 물어보면 제각각 페미니즘의 해석을 다르게 한다.
페미니즘을 자신을 성찰하고 알아가는 청소년기 중학생들에게 읽으라고 하는건 조금 이해가 안됬었다. 페미니즘은 하나의 사상일 뿐이다.
이 책을 읽으면서 새로 알게된 부분도 있었다. 여성이 받는 차별을 하나라도 더 알고 간다는 것이 도움이 됬다.
하지만 작가가 말했던 "인간이 문화를 만든다"처럼 시대에 따라 책도 다르게 읽힌다.
예를 들어 극단적으로 비유하자면 지금 시기와 일제강점기때 일본문화를 소개하는 책을 읽히는거는 서로 느낌이 매우 다를 것이다.
이처럼 현재 남녀갈등을 고조시키고 페미니즘을 무기와 방패로 사용하여 범죄행위를 하고 자국이성혐오를 퍼뜨리고 있는 사람들이 넘치는 세상에서 이 책을 학생들에게 읽히는 행동은 이러한 사람들을 옹하하는걸로 밖에 안보인다.
내가 느낀 바로는 심하게 말하면 이기적인 책이었고 좋게 말하면 이성을 이해할 수 있는 자세로 한걸음 갈 수 있게 도와준 책이었다.
페미니즘은 양성평등주의가 아니다.
- 공지 유머게시판 경험치 및 포인트 지급 안내 24-08-22 00:31:38
-
508
쯔위 찌르는 모모
17-09-06 10:52:20
-
507
경찰들의 반응
17-09-06 10:52:20
-
506
눈물 흘리는 고라니
17-09-06 10:52:20
-
505
가상화폐 시세 급락 중
17-09-06 10:52:20
-
504
한 작품으로 연기대상 2번 받은 드라마
17-09-06 10:52:20
-
503
의미심장한 그림
17-09-06 10:52:20
-
502
꽃아린
17-09-06 10:52:20
-
501
아버지를 이해하게 된 딸
17-09-06 10:52:20
-
500
곽양 최신 어그로
17-09-06 10:52:20
-
499
쓰레기를 쓰레기통에 버리다
17-09-06 10:52:20
-
498
극한직업 한국 양궁 선수
17-09-06 10:52:20
-
497
신난 주진우
17-09-06 10:52:20
-
496
아이스 버
17-09-06 10:52:20
-
495
라붐 피지컬 대결
17-09-06 10:52:20
-
494
100살 거북 실제 크기
17-09-06 10:52:20
-
493
친정가서 구박 받는 주부
17-09-06 10:52:20
-
492
목사가 홍석천에게
17-09-06 10:52:20
-
491
간발의 차이
17-09-06 10:52:20
-
490
꿀맛 러시아녀
17-09-06 10:52:20
-
489
전주에서 또
17-09-06 10:52:20
-
488
굿
17-09-06 08:54:43
-
487
싱싱한 탄력ㅤㅤ
17-09-06 08:50:45
-
486
우크라이나 할리퀸 코스프레녀
1
17-09-06 04:47:27
-
485
모양이 좀 이상해
17-09-06 04:47:27
-
484
알파고는 답을 알까?
17-09-06 04:47:27